挂断电话，杨帆面无表情。

没有愤怒，没有得意，甚至没有打完一场硬仗后该有的疲惫。

仿佛刚才那一通让一位干了二十四年的资深参议员暴跳如雷、摔掉话筒的通话，只是一件无足轻重的小事。

他转过身，看向一直站在身后的林晚。

“录音都保存好了？”

“全程加密录音。”林晚立刻回答。

“本地一份，线上一份，离线物理备份一份。三方独立存储，任何一方被攻击都不影响完整证据链。”

她上前一步，将一份刚打印出来的文件递到杨帆面前。

“这是莱斯格教授团队，发过来的紧急人身保护令申请草案，以及配套的证据摘要。”

杨帆接过文件，翻开。

莱斯格的风格一如既往，没有一句废话。

第一页是法律定性，将FBI和司法部的行为概括为三条：

一、违反宪法第六修正案，系统性、故意性地阻挠当事人获得律师有效协助；

二、违反联邦刑事诉讼规则，超过法定时限仍未提出明确指控；

三、滥用《爱国者法案》授权，以“国家安全”为名行政治迫害之实。

第二页是证据清单。

通话记录、邮件往来、证人证言、时间线对照表，每一项后面都标注了对应的判例和证据编号。

第三页是救济请求：请求联邦法院签发紧急人身保护令，命令FBI立即释放被非法拘押的苏琪，或在此前立即允许律师在不受监控、不受干扰的条件下与当事人会面。

杨帆一页一页翻过去。

翻到最后一页时，他的目光停留了几秒。

那是莱斯格手写的一封信：

杨，阿尔苏普法官与我在哈佛法学院共事过。以我对他的了解，这份动议一旦提交，他会在二十四小时内批准。但我仍然建议你在听证会之前寻求和解——不是因为你没有胜算，是因为这场仗，赢了这一局，不代表赢了整场战争。

劳伦斯

杨帆合上文件。

“莱斯格教授建议我在听证会之前和解。”

林晚微微点头：“教授在电话里也跟我说了。”

“他说他理解您的心情，但从法律专业人士的角度，他必须给出这个建议。”

“他认为，将冲突控制在可控范围，避免彻底激怒国家机器，是……是更理性的生存策略。”

杨帆没有回答。

他起身走到窗边，站定。

窗外，101号公路的车流汇成一条光的河流。

他的身影映在玻璃上，被窗外的光海衬成一道暗色的剪影。

“林晚，你觉得莱斯格教授的建议对吗？”

林晚沉默了几秒。

“从理性角度，对。从法律角度，对。从公司长远利益角度，也对。”

她停顿了一下。

“但你问的不是理性，不是法律，不是公司长远利益。”

杨帆侧过头，看着她。

“我问的是什么？”

“你问的是，苏琪值不值得。”

杨帆笑了笑，“如果我们今天退一步，同意他们那个‘推动律师会见’的所谓善意，明天会怎么样？”

林晚若有所思。

“明天，”杨帆自问自答。

“他们会说，调查需要时间，会见需要安排，让我们再等。等完之后，他们可能会允许律师见苏琪五分钟，在全程监控下。”

“然后告诉我们，这是巨大进步，要求我们展现诚意，取消关停公告。”

“再然后呢？”

“法案会继续推进，苏琪可能被无限期‘配合调查’，Facebook和Ttalk会被套上越来越多的枷锁。”

“他们会一点一点地试探我们的底线，一点一点地消磨我们的意志，直到我们退无可退，直到我们变得和所有向他们低头的公司一样。”

“听话，顺从，失去脊梁。”

他指着桌面上那份红杉关于他本人的分析报告：“他们觉得看透了我，其实大错特错。”

办公室里安静了下来。